王教授曾建议小孩读“空中大学”吗？就不怕影响孩子们以后得就业吗？
在一贯的读经计划中,不知王教授曾建议小孩可读空大?是真的吗?影响以后的就业大吗?毕竟企业用人大都先以学历取人,不是吗?还是空大以后的就学另有一番读经计划?
-
是的，我曾于今年十一月二十六日，在台中师院举办的“在家自学亲师座谈会”中，讲过如此的意思。但那是只给“在家自学”的家长，尤其是对读经信念很坚强的家长的建议，不是给普通人的。（看您发帖，好似未曾亲自参与该会，了解不甚完整，故有此疑，请向基金会索取该讲全程VCD，可以释疑也。）
因为如果依照台湾的高中及大学入学考试制度，而读经自学家长还一定要孩子与学校体制“接轨”的话，则应替他们寻找各种可能的管道，“空中大学”，乃是一个可行之道也。
本来，在当今世界的先进国家，其大学和研究所的入学方式是多样的。尤其对“报考资格”的限制，是很宽松的。譬如大陆，在三年前即已取消大学入学（他们叫做“高考”）的学历限制。凡是中国的国民，只要六十五岁以下，缴了报名费，即可参加联考。不必有所谓的“高中学历”证件。意思也就是三岁五岁十岁，皆可报考，只要考得好，学校愿意收，即可就读大学。此乃国家培养人才之意也。
但，在台湾，规定是很硬的，凡要考高中，必须有初中文凭，考大学，必须有高中文凭。只有“空大”是免试入学的，当然不用看学历了。空大毕业，也可以考研究所，也可以出国，此不得已中之上策也。
当然，最佳的自学心态是决心自我造就，永远不必烦恼“接轨”问题。其次是只接研究所，其次是接大学，其次是接高中，其次是接国中，其次是自学到小学三四年级，就回学校，其次是只幼儿园读经，小学即回学校。
若小学六年都“在家自学”，最后还有“结业证书”，也可以升初中。初中因为也是“义务教育”，所以虽然没上学校，年纪到了，也可以拿一张“结业证书”，去考高中。高中，即无所谓自学不自学了，但高中不上学，即无所谓“结业”证件可拿，虽然台湾政府有“高中学历鉴定”办法，但年龄却规定要二十岁以上才可以报考（很明显的，政府是瞧不起“自学成功”的人）。当然，现在国外有许多高中简易上学的学校，因为也相当麻烦，所以，最简便的还是“空大”。
前数日，在“全球读经交流网”上，有朋友建议读高中夜校，一来上学时间短，不必浪费，二来也有正式毕业证书。亦是可取之法。
其实，吾人提倡大量读经的真正本意，是要培养有守有为有高德行大能力的人才。故读经背经十年，书院讲习十年，社会历练再十年，而后可成为国家天下之栋粱，为此时代做见证。如还为“学历”与“就业”问题烦恼，那就小看读经了。此虽有类乎狂言，然吾人推广读经，或者随意撤种，遍地花开；或者壁立千仞，能者从之。在各人取之耳，信之不及者，切勿见怪也。（2006/12/13）
6个月前 0条评论
